WTO_EN_1_PDF

Synopsis

Ce briefing note critique les outcomes de la 12e Conférence ministérielle de l'OMC (juin 2022) du point de vue des mouvements paysans et des pays du Sud Global. Organisé par La Via Campesina et Focus on the Global South, le document dénonce comment l'OMC a échoué à protéger la food security et les intérêts des petits producteurs au profit des grandes corporations transnationales et des pays riches. Spécifiquement, l'auteur critique : (1) le faux 'TRIPS waiver' qui n'accorde que des flexibilités limitées et ne couvre pas les diagnostics, therapeutiques, ni le transfert technologique ; (2) le maintien de la rhétorique du 'free trade' qui favorise les agribusinesses multinationaux du Nord au détriment des petits paysans Nord et Sud ; (3) l'absence de progrès réel sur public stockholding for food security malgré le soutien de 63+ pays. Le texte argue que l'issue de MC 12 représente une défaite stratégique majeure pour les paysans, producteurs petits-moyens et travailleurs, tandis que l'OMC émerge revigorisée comme instrument de libéralisation commerciale. La Via Campesina y propose une vision alternative d'agriculture commerciale fondée sur la food sovereignty.

En clair

Ce texte montre comment les accords commerciaux internationaux (OMC) obligent les petits paysans à se battre avec les grands agrobusiness au lieu de nourrir leur propre communauté — et comment les mouvements paysans mondiaux (Via Campesina) demandent le droit de choisir leur agriculture locale, sans impositions du libre-échange. C'est un outil pour comprendre pourquoi les petits producteurs sont pauvres malgré le « développement » : parce que les règles du commerce mondial les y forcent.

Extraits

Pour les paysans, les petits producteurs alimentaires et les travailleurs, le résultat de la MC12 est une grande défaite stratégique.

Les résultats n'ont fait que réaffirmer comment l'OMC œuvre contre le peuple, dans sa protection des intérêts des sociétés transnationales (STN).

Les véritables perdants et victimes ici sont les paysans et les communautés rurales partout.

La déclaration articule une vision alternative du commerce agricole fondée sur les principes de souveraineté alimentaire.

Les petits exploitants agricoles laitiers ou les petits vendeurs de viande d'Europe, d'Australie ou des États-Unis (ou d'ailleurs toute économie avancée) ne sont pas les bénéficiaires des énormes subventions et incitations offertes par les gouvernements du nord riches.

Le texte révisé qui a servi de base aux négociations reflétait les positions de l'Union européenne, de la Norvège, du Royaume-Uni, de la Suisse et de l'Allemagne, lesquels se sont constamment opposés à la proposition de l'Inde et de l'Afrique du Sud, et répond aux intérêts de Big Pharma.