Acta Comité Directivo Nº 83

Synopsis

Ce document capture l'acte administratif du 83e Période de Sessions Ordinaires du Comité Directeur de CLACSO (Conseil latino-américain de sciences sociales), tenu à Saint-Domingue les 24-26 novembre 2010. Son noyau pertinent réside dans la création de deux groupes de travail directement liés à la thématique foncière et agraire : le GT 8 « Développement Rural : Disputes Territoriales, Paysans et Décolonialité » (coordonné par Claudia Pilar Lizárraga Aranibar de Bolivie et Carlos Andrés Rodríguez Wallenius du Mexique) et le GT 12 « Économie solidaire et transformation sociale : une perspective décoloniale » (coordonné par Ivonne Farah Henrich de Bolivie et Boris Wolfang Marañón Pimentel du Mexique). Le document révèle une tension institutionnelle importante : la direction de CLACSO (Emir Sader, secrétaire exécutif) insiste sur l'obligation des groupes de travail de se connecter aux politiques publiques concrètes, tandis que certains membres du CD (Olga Zarza, José Vicente Tavares Dos Santos) demandent une approche plus politique et moins bureaucratique, articulée à la « coyunture actuelle » latino-américaine et à la « relation avec les mouvements sociaux, politiques et culturels ». Le document énumère 14 nouveaux groupes de travail selon des critères incluant l'excellence académique, l'innovation, l'équilibre de genre, et explicitement l'articulation avec les politiques publiques et les mouvements sociaux.

En clair

CLACSO, le principal réseau académique latino-américain, vient de créer officiellement deux groupes de recherche dédiés au développement rural, aux conflits fonciers et à l'économie solidaire. Si tu cherches où dialoguer avec des académiques sérieuses sur la terre et les paysans en Amérique latine, voilà les noms et les institutions — mais ce texte lui-même ne dit rien sur ce qu'ils vont faire.

Extraits

Développement rural : Différends territoriaux, Paysans, et Décolonialité

Économie solidaire et transformation sociale : une perspective décoloniale

il est nécessaire de considérer très spécialement les modalités de liaison de la production de chaque GT avec les politiques publiques

relation avec les mouvements sociaux, politiques et culturels ; recherche de sources alternatives de financement

éviter le risque de bureaucratisation des GT ainsi que leur fonctionnement selon des critères de pouvoir plutôt que selon les besoins de connaissance dans la région