Points to be considered when making the decision to ban agrochemicals achievable

Synopsis

Cette lettre du Movement for Land and Agricultural Reform (MONLAR) au Président du Sri Lanka soutient le décret d'avril 2021 bannissant les agrochimiques, tout en mettant en garde contre les risques d'échec. MONLAR diagnostique que l'usage massif d'agrochimiques a contaminé les sols, dégradé la souveraineté alimentaire et appauvri les petits exploitants, souvent endettés. Cependant, une initiative similaire en 2016 a échoué faute de coordination gouvernementale et de plan d'accompagnement. MONLAR relève six obstacles majeurs : absence de coordination entre ministères ; dépendance aux semences importées incompatibles avec l'agriculture organique ; manque de recherche, formation et calcul du temps de transition ; absence de mécanismes de protection financière pour les paysans pendant la transition ; risque que les grandes entreprises s'approprient le marché du fertilisant organique ; et contradictions foncières (l'État concède des terres pour des monocultures consommatrices d'agrochimiques). Pour réussir, MONLAR propose d'importer l'expérience du Zero Budget Natural Farming indien (Andhra Pradesh, Karnataka), de promouvoir le bétail indigène et d'établir des coopératives de production et distribution d'intrants, inspirées du modèle cubain. Le texte privilégie la souveraineté alimentaire et les enjeux des petits exploitants face à l'agroécologie, mais demeure un plaidoyer politique centré sur la politique agricole d'État, sans aborder les régimes fonciers alternatifs, les communs ou l'accès à la terre.

En clair

Ce texte explique que pour que l'interdiction des pesticides réussisse au Sri Lanka, il faut former les paysans, leur donner des semences locales, les aider quand ils vont échouer, et faire travailler ensemble tous les ministères — sinon, comme en 2016, ça va échouer et les grosses entreprises vont en profiter. Un gouvernement ne peut pas simplement interdire les produits chimiques sans aider ceux qui les utilisaient : c'est un piège pour les petits fermiers s'il n'y a pas d'accompagnement.

Extraits

L'utilisation d'agrochimiques a eu des conséquences désastreuses au cours des dernières décennies. L'utilisation généralisée de ces produits chimiques a contaminé les sols et l'eau, ce qui a directement entraîné une augmentation des cancers et des maladies rénales.

a miné la souveraineté alimentaire, détruit l'équilibre écologique et a entraîné l'extinction de nombreuses espèces animales et végétales

environ 26% de la main-d'œuvre travaillent dans l'agriculture. Souvent, ces travailleurs sont pauvres et reçoivent une aide sociale du gouvernement, la plupart d'entre eux sont malnutris et pris au piège par des sociétés de microcrédit

si les agriculteurs de taille petite et moyenne sont négativement affectés par ce programme, ils croiront que cette initiative pourrait aussi ressembler à une partie de ce programme

La plupart des semences actuellement utilisées par les agriculteurs sri-lankais sont des variétés de semences hybrides importées. Ces semences ont des besoins agrochimiques particuliers, notamment en engrais chimiques, nous avons besoin de variétés de semences produites localement qui réagissent bien aux engrais organiques.

Récemment, le gouvernement a donné de vastes étendues de terre et d'eau à des entreprises et des investisseurs pour développer des cultures de monoculture à grande échelle comme le maïs et la canne à sucre.

Zero Budget Natural Farming a été identifié par certains États indiens comme le système agricole le plus approprié. Par exemple, l'Andhra Pradesh et le Karnataka, avec le soutien du gouvernement central, promeuvent fortement ces pratiques.

un système coopératif pour la production et la distribution des intrants nécessaires à l'agriculture dans le pays a été établi

Si ces ministères ne soutiennent pas pleinement une initiative gouvernementale, une telle initiative a peu de chances de réussir.