Reading “What is Property?” Pt. I — On Character of Proudhon

Synopsis

Cet article est une analyse littéraire et biographique du premier chapitre de « Qu'est-ce que la propriété? » de Proudhon, publié en ligne en 2012. L'auteur du blog « Blazing Truth » se concentre non pas sur le contenu théorique de la critique de la propriété, mais sur le CARACTÈRE de Proudhon — sa passion intellectuelle, son humilité, son style d'écriture martial. Le texte reproduit la déclaration de méthode de Proudhon (« parler sans haine et sans crainte »), mentionne Rousseau comme influence possible, et note que le mutualisme, tradition née avec Proudhon, favorise un gradualisme vers une société sans État plutôt que la révolution violente. L'auteur apprécie la fraîcheur de l'approche de Proudhon concernant Dieu et la conscience, qu'il utilise pour fonder sa critique sans instrumentaliser la religion. Le texte valorise l'optimisme de Proudhon : que l'égalité « conquer by the pen ». Cependant, il s'agit d'une étude de portrait et de style, pas d'une analyse substantive du rapport à la terre, aux communs, ou à des formes concrètes de propriété alternative. Aucun ancrage dans la paysannerie, l'agroécologie, les luttes réelles pour l'accès à la terre, ou les communs fonciers contemporains.

En clair

Ce texte explique que Proudhon voulait critiquer la propriété avec des arguments plutôt que par la violence, et qu'il rêvait d'une société égale sans État. Mais il ne dit rien sur comment changer vraiment le système de propriété foncière aujourd'hui, ni sur les communs, la paysannerie, ou les luttes de terrain.

Extraits

Ma mission est écrite dans ces paroles de la loi : Parle sans haine et sans peur ; dis ce que tu sais !

Défenseur de l'égalité, je parlerai sans amertume et sans colère ; avec l'indépendance qui convient à un philosophe, avec le courage et la fermeté d'un homme libre.

le mutualiste n'est pas révolutionnaire en soi, et la tradition mutualiste (à partir de Proudhon) favorisait le gradualisme vers une société sans État.