Environmental justice implications of land grabbing for industrial agriculture and forestry in Argentina

Synopsis

Cet article universitaire analyse les implications de l'accaparement de terres en Argentine à travers le prisme de la justice environnementale. Les auteurs examinent comment les investissements à grande échelle en agriculture industrielle (principalement soja) et plantations d'arbres déplacent les petits paysans et les peuples autochtones. Le document décrit les mécanismes de l'accaparement : changement de régime foncier, non-reconnaissance des droits coutumiers et informels, absence des communautés locales dans la prise de décision, extraction de ressources au profit de capital étranger. Le cadre théorique croise justice environnementale (distribution inégale des risques et fardeaux environnementaux) et action socio-transformatrice. Les auteurs soulignent que les vulnerabilités pré-existantes des communautés locales les rendent moins enclines à résister activement : elles acceptent tacitement l'injustice foncière, préférant régler des enjeux plus immédiats. Le résultat : déplacement, insécurité foncière, fardeau social-environnemental disproportionné pour les populations déjà vulnérables. L'article plaide pour une analyse plus systématique des conditions qui rendent certains territoires et populations susceptibles à l'accaparement.

En clair

Des grandes sociétés prennent les terres des paysans pour faire pousser du soja et des arbres : elles déplacent les familles et détruisent leurs moyens de vivre. Ces communautés ont souvent trop d'autres problèmes pour se défendre, alors elles acceptent l'injustice. Ce texte explique *pourquoi* c'est injuste et *comment* ça se passe.

Extraits

Land grabbing results in social impacts, injustice, conflict and displacement of smallholders.

This land grabbing results in a change in land use from family farming to industrial tree monoculture and intensive agriculture.

For many rural people, especially Indigenous peoples, land is essential for the continuation of their livelihood activities and for the reproduction of their social, cultural and spiritual practices.

the lack of respect for customary and informal land tenure, the lack of influence of local communities in decision-making, diminishing resource access, and insecurity

Many countries in the Global South bear the disproportionate negative environmental and social cost of global production.

environmental justice field has shown how socially transformative action can reduce environmental injustice, increase wellbeing in communities, and build social capital