Environmental justice implications of land grabbing for industrial agriculture and forestry in Argentina

Synopsis

Cet article universitaire analyse les implications de l'accaparement de terres en Argentine à travers le prisme de la justice environnementale. Les auteurs examinent comment les investissements à grande échelle en agriculture industrielle (principalement soja) et plantations d'arbres déplacent les petits paysans et les peuples autochtones. Le document décrit les mécanismes de l'accaparement : changement de régime foncier, non-reconnaissance des droits coutumiers et informels, absence des communautés locales dans la prise de décision, extraction de ressources au profit de capital étranger. Le cadre théorique croise justice environnementale (distribution inégale des risques et fardeaux environnementaux) et action socio-transformatrice. Les auteurs soulignent que les vulnerabilités pré-existantes des communautés locales les rendent moins enclines à résister activement : elles acceptent tacitement l'injustice foncière, préférant régler des enjeux plus immédiats. Le résultat : déplacement, insécurité foncière, fardeau social-environnemental disproportionné pour les populations déjà vulnérables. L'article plaide pour une analyse plus systématique des conditions qui rendent certains territoires et populations susceptibles à l'accaparement.

En clair

Des grandes sociétés prennent les terres des paysans pour faire pousser du soja et des arbres : elles déplacent les familles et détruisent leurs moyens de vivre. Ces communautés ont souvent trop d'autres problèmes pour se défendre, alors elles acceptent l'injustice. Ce texte explique *pourquoi* c'est injuste et *comment* ça se passe.

Extraits

L'accaparement de terres entraîne des impacts sociaux, l'injustice, des conflits et le déplacement des petits exploitants.

Cet accaparement de terres entraîne un changement d'utilisation des terres passant de l'agriculture familiale à la monoculture industrielle d'arbres et à l'agriculture intensive.

Pour de nombreuses personnes rurales, en particulier les peuples autochtones, la terre est essentielle pour la continuation de leurs activités de subsistance et pour la reproduction de leurs pratiques sociales, culturelles et spirituelles.

le manque de respect pour les régimes fonciers coutumiers et informels, le manque d'influence des communautés locales dans la prise de décision, la réduction de l'accès aux ressources et l'insécurité

De nombreux pays du Sud global supportent les coûts environnementaux et sociaux disproportionnés de la production mondiale.

le domaine de la justice environnementale a montré comment l'action socialement transformatrice peut réduire l'injustice environnementale, augmenter le bien-être des communautés et renforcer le capital social.