Down on The Farm

The Anarchist Library — OPDS (new releases) 2021-05-04 SCORE 6/10

Document original ↗

Synopsis

Cette interview de 2006 avec Peter Sterling, organisateur de Dairy Farmers of Vermont (DFV), expose la crise de l'agriculture paysanne laitière aux États-Unis. Le texte décrit la consolidation drastique du secteur : deux corporations (Agrimark et Dairy Farmers of America) contrôlent 85% du lait liquide en Nouvelle-Angleterre et dictent les prix aux petits producteurs. En trois décennies, le Vermont est passé de 5-6000 exploitations laitières (1980) à moins de 1200 (2006), une hémorragie rurale amplifiée par une dépendance économique totale. Sterling critique les coopératives agricoles — St. Albans, Agrimark — qui ont trahi leur mission mutualiste en devenant des intermédiaires au service des corporations, voire en signant des accords secrets avec les acheteurs dominants. Les paysans, dépendants d'une collecte quotidienne de lait, ne peuvent ni négocier ni contester sans risquer des représailles (sabotage des tests de qualité, interruption de service). Sterling montre que la consolidation profite uniquement aux processeurs, pas aux consommateurs, tandis que l'impact est catastrophique : ruine individuelle, écroulement des économies rurales locales (fournisseurs, transporteurs), dégradation environnementale des grandes exploitations (sur-pâturage, assèchement des puits). L'agriculture biologique émerge comme alternative partielle (contrats garantis), mais le texte reste centré sur le diagnostic de la crise, non sur les solutions collectives.

En clair

Deux grosses entreprises qui achètent le lait contrôlent les prix et écrasent les petits paysans, qui ne savent jamais combien ils vont gagner. Les fermes familiales disparaissent, les villages se vident, et les coopératives censées défendre les paysans se sont rangées du côté des corporations. Quand on ne peut pas vivre de son métier, on abandonne la terre.

Extraits

Cela a essentiellement créé un système d'esclavage pour les agriculteurs.

p. 1

Les agriculteurs sont esclaves de ce système, quand les prix du lait s'effondrent, ils ne peuvent rien faire.

p. 1

Ces grands producteurs de lait, s'il ne tenait qu'à eux… ils n'auraient qu'une seule grande ferme avec 10 000 vaches.

p. 1

En 1980, il y avait 5 000 à 6 000 fermes laitières, facilement. Mais maintenant, il y en a moins de 1 200.

p. 3

Quand une ferme ferme, ce n'est pas seulement la ferme qui ferme, c'est le gars qui transporte son lait, c'est le gars qui lui a vendu du fourrage, c'est le gars qui lui a vendu des pièces de tracteur. Toute la communauté en souffre.

p. 3

Les coopératives sont censées prendre toutes ces mesures pour bénéficier aux agriculteurs, mais elles ne les prennent vraiment que pour servir leur conseil d'administration et leur résultat net.

p. 2

Si vous ajustiez cela pour l'inflation, c'est ce qu'ils gagnaient en 1970. Vous ne pouvez pas cultiver durablement pour un prix comme ça.

p. 3

Si c'est mal fait, c'est-à-dire très concentré avec 1 000 vaches sur la terre, c'est très mauvais pour l'environnement.

p. 3

Ils ne se sont pas techniquement laissés reprendre, mais c'est maintenant le même personnel. St. Albans Co-op est contrôlée par Dairy Farmers of America.

p. 2

La clé avec l'agriculture biologique et pourquoi c'est si attrayant pour ces gars, c'est parce qu'ils obtiennent un contrat garanti.

p. 4
Version interactive ↗ Fiches proches · BibTeX · partage par citation